Maleriværksted
|
Lærerne havde organiseret deres eget arbejde på den måde, at de hver især havde ansvaret for ét værksted.
![[Billede: Aviscollage]](kap02_41.gif)
I dette forløb benyttede lærerne forskellige forlagsproducerede materialer, men to af disse materialer, Skriv med liv 1 - skriftlig dansk for 5.-6. klasse (Kierkegaard m.fl., 1995) og Mens du skriver 3 (Hansen m.fl., 1996a), viste sig særligt velegnede til klassetrinnet og emnet.
Forud for elevernes selvstændige arbejde besøgte de kunstudstillinger. Desuden anvendte de diverse billeder fra hjemmene og fra skolen samt selvproducerede skriftlige og billedlige materialer, postkort med motiver og en kasse med bøger om kunst.
I denne periode blev der arbejdet med analyse, beskrivelse og tolkning af billedlige udtryk. Dels mundtligt i form af samtale på klassen vekslende med parsamarbejde og dels skriftligt i form af skriftlige udsagn om givne billedlige udtryk. Endelig skulle eleverne i en afsluttende fase skabe billedlige udtryk for egne tanker, meninger og følelser.
Her skulle de f.eks. arbejde med farvernes betydning i billedet. Først skulle de i et parsamarbejde analysere et billede ud fra følgende spørgsmål:
Efter en stund stillede læreren følgende spørgsmål til hele klassen: "Er der noget, I lægger mere mærke til nu - efter at have arbejdet med opgaven - end før I analyserede billedet?" Elevsvar: "Lysets påvirkning."
Læreren fortsatte herefter med spørgsmål og elevsvar med henblik på en yderligere analyse og tolkning af billedet. Svarene skulle dels dække det faktuelle og dels det oplevelsesmæssige.
I nogle tilfælde arbejdede eleverne f.eks. med opgaver, hvor de skulle skrive ud fra en bestemt tidsakse (f.eks. nutid), ud fra en bestemt synsvinkel (f.eks. 'jeg' som fortæller) og med en forpligtelse til at beskrive et klimaks i historien.
I andre delforløb skulle eleverne udføre opgaver i skriftlig billedbeskrivelse, f.eks. beskrivelse af et billede ud fra en disposition, så en tilhører blev i stand til at tegne billedet efter at have hørt beskrivelsen.
Elevsamarbejde
Eleverne arbejdede i stor udstrækning parvis eller i grupper om at løse forskellige opgaver. Samarbejdet forløb i en positiv atmosfære. Eleverne var optaget af arbejdet og støttede og hjalp hinanden i arbejdsprocessen. Desuden har eleverne fået erfaringer med at lytte til hinanden og give hinanden positiv feedback, når noget blev fremlagt (foredrag) i klassen.
Af positive erfaringer med de faglige læsekurser kan nævnes, at
I forløbet med billedlæsning nævnte eleverne, at
Erfaringer med det skriftlige udtryk:
Erfaringer med målenes synliggørelse:
Hen mod slutningen af skoleåret gennemførte eleverne læseprøven Tidlig morgen (Lau m.fl., 1994). Resultatet viste, at klassen generelt lå over det vejledende gennemsnit ifølge vejledningen til prøven. Det gjaldt både for tilegnelse af enkeltoplysninger i teksten og for tilegnelse af teksthelheden.
![[Billede: Biblioteksplakat]](kap02_42.gif)
Elevernes evaluering
Der blev evalueret i form af klassesamtaler, hvor læreren i den enkelte klasse stillede spørgsmål med udgangspunkt i målformuleringen. Desuden blev der evalueret i form af samtale med enkelte elever, når de kontaktede læreren med henblik på at få hjælp eller lignende. Elevernes svar tog typisk udgangspunkt i de synlige resultater. Eleverne gav blandt andet udtryk for,
Enkelte elever var bevidste om,
Af fremmende faktorer nævnes lærersamarbejdet, som generelt har været udviklende. Udviklingsarbejdet har generelt været berigende i den daglige praksis, men lærerne har af og til følt det frustrerende at blive fastholdt i planen.
I samarbejdet med eleverne viste det sig, at eleverne kunne arbejde bevidst efter kvalitet i relation til målsætningerne.
Med hensyn til fagligheden har lærerne lært at forskyde fokus fra aktiviteterne til målene og bruge dem på det givne kompetenceniveau til at fremme elevernes udvikling. De har fået ny viden om, hvordan der kan udarbejdes målsætning for undervisningen, og at en vekselvirkning mellem aktiviteterne på skolen og i det omgivende samfund giver en ekstra positiv dimension i undervisningen.
Det har været væsentligt at inddrage andre materialer end de boglige (billeder i hjemmene, på skolen og på udstillinger, egne fotografier), og endelig som noget af det vigtigste, at en klart formuleret målsætning gav grundlag for en konstruktiv evaluering. Lærerne har undervejs erkendt, at det var hæmmende, hvis eleverne ikke kendte målet for undervisningen, og hvis lærerne havde for mange ideer og aktiviteter i forhold til den tid, eleverne havde til rådighed.
Det var begrænsende for udviklingsarbejdet, når undervisningen udelukkende var lærerstyret.
Samspil mellem lærer og elev
Samarbejdet mellem lærerne og eleverne har i stor udstrækning bygget på, at lærerne gennem undervisningen ønskede at øge elevernes kompetence i læsning og i deres skriftlige udtryksformer. Målene med undervisningen og undervisningens aktiviteter blev synliggjort på den måde, at de ved starten af hvert emne blev gennemgået med eleverne. Målene var "indholdsmål" eller "produktmål" (f.eks. læsestrategier) og ikke angivelser af, hvor langt eleverne skulle nå. Målene med undervisningen blev hængt op på opslagstavlen, så eleverne hele tiden kunne holde sig orienteret. De daglige mål blev desuden skrevet på tavlen. Der har ikke været arbejdet med opstilling af individuelle læsemål. Eleverne har haft indflydelse på valget af aktiviteter, idet elevforslag undertiden blev indarbejdet i planen for perioden.
Generelt har lærerne givet eleverne de samme opgaver, men der er blevet stillet forskellige krav til eleverne afhængigt af deres muligheder.
Evalueringen af undervisningen og elevernes udbytte blev foretaget via lærernes iagttagelse af elevernes oplæsning, samtale med eleverne om deres produkter, samtale med de enkelte elever og lærernes iagttagelser af elevernes arbejde med værkstedsforløbene.
Lærersamarbejde
Samarbejdet mellem de tre dansklærere har i det daglige fungeret meget tilfredsstillende. Lærerne har på ugentlige møder arbejdet sammen i et team om danskundervisningen på årgangen. Samarbejdet har omfattet både planlægning og forberedelse af emnerne, herunder aftaler om materialevalg, udveksling af ideer samt indbyrdes fordeling af arbejdsopgaver. De har hjulpet hinanden, diskuteret undervisningen og enkelte elevers udbytte samt givet hinanden kollegial støtte og vejledning med henblik på det videre arbejde.
Der var mellem de involverede lærere, skolens leder og den konsulent, der har været tilknyttet, enighed om, at der var tale om et meget vellykket udviklingsarbejde. De væsentligste positive aspekter ved dette udviklingsarbejde var,
Områder, der skulle arbejdes videre med, var blandt andet den individuelle læseudvikling og sikring af, at den enkelte elev fik de udfordringer og muligheder, der svarede til elevens aktuelle udviklingstrin. For nogle elevers vedkommende kunne der sikkert med fordel etableres et samarbejde med skolens specialcenter.
Der har i udviklingsarbejderne været forskellige fokusområder:
læsning af skøn- og faglitteratur og procesorienteret skriveundervisning.
I de udviklingsarbejder, hvor læsningen har været direkte i
fokus, har der ofte været tale om, at lærerne forfulgte et ønske
om at bevare og fremme læselysten hos eleverne, uanset den aktuelle
kompetence eleverne besad.
Andre udviklingsarbejder har sat fokus på skriveprocessen, den skriftlige fremstilling og muligheder for at fremme elevernes læsekompetence gennem egne erfaringer med produktion af tekster, det være sig fiktion eller sagprosa.
Endelig har der været udviklingsarbejder, der satte fokus på sproglig bevidsthed, specielt hos elever med læsevanskeligheder og/eller utilstrækkelig retstavningskompetence.
Nogle projekter fokuserede på specialundervisningsopgaver i relation til afkodningsproblemer.
Andre projekter fokuserede i den almene undervisning på anvendelsesforhold - især vedrørende faglig læsning.
Evalueringsmåden har ofte været faglige læseprøver eller prøver, der fokuserede på mere elementære læseprocesser som f.eks. afkodningsprocessen.
Det var forskelligt, hvor meget eleverne fik mulighed for at øve indflydelse på undervisningen. Nogle steder syntes de etablerede forløb at blive gennemført på et sædvanligt lærerinitiativ.
Andre steder forsøgte lærerne at få eleverne til at tage flere initiativer og tage mere medansvar. Dette skete blandt andet med henvisning til elevernes større modenhed samt deres konkrete behov for skriftsproglig viden og færdigheder i forbindelse med det forestående arbejde med projektopgaven.
Udviklingsarbejdernes forløb blev gennemført i relativt tætte samarbejdsforløb mellem lærer-elev-forældre, og skolebibliotekarer har ofte været involveret i disse udviklingsarbejder.
Læringssynet var forskelligt, men flere steder var der tale om, at
lærerne søgte at etablere nye former for erfaringsrelaterede
samtaler i undervisningen (eksempelvis i forbindelse med et udviklingsarbejde
for skoletrætte elever på 8.-9. klassetrin).
Flere steder forsøgte man sig med noget helt nyt som f.eks. at kombinere erhvervsrelateret arbejde med periodevis læsekurser. Disse kursusinitiativer indebar ofte nye former for kollegialt samarbejde.
I udviklingsarbejderne var der udbredt lokal opfattelse af, at arbejdet med skriftsproget gav gode resultater.
Spørgsmålet er, om man vil ændre på undervisningen
under indtryk af resultaterne? Nogle af de førnævnte erfaringere
med en arbejdsrelateret undervisning af skoletrætte elever på
de ældste klassetrin viste f.eks. mulige løsninger på
almindeligt udbredte motivationsproblemer.